金融借款合同纠纷 （2017）豫03民终4279号

本案系涉及汽车购销企业的金融借款合同纠纷。原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效，其双方均应按合同履行各自义务。原告已按约足额支付借款，被告郭胜利未按约还本付息，其行为违约，原告主张宣布被告郭胜利借款提前到期并要求归还下欠本金258898.43元及利息和罚息，对所欠本金258898.43元及计算至2017年3月17日利息11886.26元、罚息5943.17元，前述已确认，应当予以支持；对2017年3月18日之后利息和罚息，一审法院确定以本金258898.43元、年利率11.9925%计算至判决还款日期确定之日。被告郑红霞不仅系正常行为能力人，且系汝阳大建汽车服务有限公司的主要管理人员，其对自己公司开展汽车消费贷款业务中涉及的“购车借款担保合同”格式内容应当是了解的，其签订《购车借款担保合同》而辩称“对保证条款不知情”和“对其没有约束力”，其理由不能成立。“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”是法律对混合担保纠纷的处理规则之一，但该规则并非排外的禁止性规范。当事人对该混合担保没有约定的应当适用该规则，而本案当事人对此有特别约定，且该约

本案系涉及汽车购销企业的金融借款合同纠纷。原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效，其双方均应按合同履行各自义务。原告已按约足额支付借款，被告郭胜利未按约还本付息，其行为违约，原告主张宣布被告郭胜利借款提前到期并要求归还下欠本金258898.43元及利息和罚息，对所欠本金258898.43元及计算至2017年3月17日利息11886.26元、罚息5943.17元，前述已确认，应当予以支持；对2017年3月18日之后利息和罚息，一审法院确定以本金258898.43元、年利率11.9925%计算至判决还款日期确定之日。被告郑红霞不仅系正常行为能力人，且系汝阳大建汽车服务有限公司的主要

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4279号上诉人（原审被告）：郑红霞，女，汉族，1967年9月27日出生，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭胜利，汉族，男，1969年10月25日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行，住所地河南省洛阳市汝阳县城刘伶路中段。负……