民间借贷纠纷 （2017）内03民再18号

本案系借款合同纠纷，在没有约定合同履行地的情况下，接受货币一方所在地应视为合同履行地，本案原告王建军提供的居住证明，可以证明王建军住所地在乌海市海南区，故乌海市海南区法院作为合同履行地的法院具有管辖权。一审法院作出（2016）内0303民初1645号民事裁定，驳回吕佳明、吕成明、吕德明的管辖权异议。吕佳明、吕成明、吕德明不服，向本院提起上诉，本院二审作出（2016）内03民辖终52号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，王建军诉至法院要求四被告吕佳明、吕成明、吕德明、张夕玉偿还吕天云欠款300万元及利息，而吕佳明、吕成明、吕德明、张夕玉四人均未直接向王建军借款，是基于借款人吕天云的法定继承人而成为被告，本案的法律关系属于被继承人债务清偿关系，原一、二审以民间借贷相关法律规定确定案件管辖法院不当，应予撤销。因四名一审被告中有吕成明、吕德明、张夕玉三人是在宁夏回族自治区石嘴山市居住，本案由宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院管辖更为适当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款

本案系借款合同纠纷，在没有约定合同履行地的情况下，接受货币一方所在地应视为合同履行地，本案原告王建军提供的居住证明，可以证明王建军住所地在乌海市海南区，故乌海市海南区法院作为合同履行地的法院具有管辖权。一审法院作出（2016）内0303民初1645号民事裁定，驳回吕佳明、吕成明、吕德明的管辖权异议。吕佳明、吕成明、吕德明不服，向本院提起上诉，本院二审作出（2016）内03民辖终52号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，王建军诉至法院要求四被告吕佳明、吕成明、吕德明、张夕玉偿还吕天云欠款300万元及利息，而吕佳明、吕成明、吕德明、张夕玉四人均未直接向王建军借款，是基于借款人吕天云的法定继承

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民再18号二审上诉人（一审被告）：吕佳明，男，汉族，1971年4月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市。二审上诉人（一审被告）：吕成明，男，汉族，1975年8月18日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。二审上诉人（一审被告）：吕德明，男，汉族，1987年2月20日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。二审被上诉人（一审原告）：王建军，男，汉族，……