其他案由 (2020)鲁13执复273号

案号
(2020)鲁13执复273号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

本案争议焦点一、该院的提取行为是否存在不当之处;二、山东铭远公司是否具有协助履行义务。对于争议焦点一,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定,“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。”,以及结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》对到期债权执行的相关规定可知,冻结债权时,应使用裁定,并通知协助义务人,协助义务人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。次债务人对到期债权提出异议的,执行法院不得对次债务人强制执行,对其提出的异议不予审查。本案中,该院执行山东超恒公司的到期债权,应当作出冻结债权的裁定,并向第三人山东铭远公司发出履行到期债务的通知,通知书中应载明不得向被执行人清偿债务、履行期限、异议期限、违背义务的后果等内容,故,该院直接作出提取(扣留)执行裁定书的行为不当,应予以纠正。对于争议焦点二,山东铭远公司认为因山东超恒公司违约导致在其处已经无可支取的工程款,该院认

摘要

本案争议焦点一、该院的提取行为是否存在不当之处;二、山东铭远公司是否具有协助履行义务。对于争议焦点一,根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定,“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。”,以及结合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》对到期债权执行的相关规定可知,冻结债权时,应使用裁定,并通知协助义务人,协助义务人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。次债务人对到期债权提出异议

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁13执复273号复议申请人(申请执行人):王连祥,男,1968年7月26日出生,汉族,住临沂市兰山区。复议申请人(申请执行人):临沂市兰山区贵斌建筑设备租赁部,住所地临沂市兰山区枣园镇小姜庄村。经营者:王贵斌,男,1991年7月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。二复议申请人共同委托诉讼代理人:赵传朋,山东众甫律师事务所律师。二复议申请人共同委托……