（2014）同商初字第22号

原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与原告庭审中的陈述相互印证，形成完整的证据链，可证实原告主张的事实，故对上述证据本院予以采信。经审理查明：2012年11月27日，原告与被告签订借款合同，合同约定：原告向被告借款人民币2000万元，借款期限为6个月，从2012年11月27日至2013年5月27日止，借款利率为年利率21.6%。被告到期不偿还本合同项下借款及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告签订《抵押合同》，合同约定：被告就本案借款以其所有的综合办公楼向原告提供抵押，双方同时办理抵押物登记手续。合同签订后，原告依约向被告提供借款，现被告未及时归还。截至2014年3月20日，被告尚欠原告本金2000万元、利息5484000元未归还。另查明：2013年中国人民银行公布的6个月内贷款利率为5.6%，6个月至1年期的贷款利率为6%。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、抵押合同、利息计算清单等证据和当事人陈述意见在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告所签订的借款合同、抵押合同系双方当事人的真实

原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，与原告庭审中的陈述相互印证，形成完整的证据链，可证实原告主张的事实，故对上述证据本院予以采信。经审理查明：2012年11月27日，原告与被告签订借款合同，合同约定：原告向被告借款人民币2000万元，借款期限为6个月，从2012年11月27日至2013年5月27日止，借款利率为年利率21.6%。被告到期不偿还本合同项下借款及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，原告与被告签订《抵押合同》，合同约定：被告就本案借款以其所有的综合办公楼向原告提供抵押，双方同时办理抵押物登记手续。合同签订后

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商初字第22号原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司，住所地大同市阳高县新华南街2号。法定代表人张银兴，该公司董事长。委托代理人安凤龙，山西阳和律师事务所律师。被告朔州市森合汽车销售服务有限公司，住所地朔州市大新一路东侧廉租房南侧广本4S店综合办公楼。法定代表人林秀琴，该公司董事长。原告大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司（以下简称济众小额……