盗窃 (2017)沪02刑终1139号
裁判要旨
原审认定上诉人赵胜辉犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,所作判决并无不当,且审判程序合法。现赵胜辉申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人赵胜辉撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初868号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏稷栋审判员 张莺姿审判员 管勤莺二〇一七年九月二十八日书记员 刘 琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上
摘要
原审认定上诉人赵胜辉犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,所作判决并无不当,且审判程序合法。现赵胜辉申请撤回上诉,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人赵胜辉撤回上诉。上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初868号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏稷栋审判员 张莺姿审判员 管勤莺二〇一七年九月二十八日书记员 刘 琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪02刑终1139号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵胜辉,男,1970年3月20日出生,户籍地江苏省宿迁市,暂住本市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人赵胜辉犯盗窃罪一案,于2017年8月16日作出(2017)沪0106刑初868号刑事判决,以盗窃罪判处赵胜辉有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元;……