民间借贷纠纷 （2020）苏13民终4098号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张静就其欠郑维振的彩票款向郑维振出具借条，应视为双方协商一致将欠款转化为借款，郑维振提供的证据能够证实其与张静之间成立合法有效的借款合同关系，张静应按照借条约定向郑维振偿还借款本金160000元。张静关于2019年10月29日向郑维振妻子许洁艳微信转账还款10000元的辩解意见，经查，张静提供的证据不能充分证实10000元系转账给许洁艳，且经与案外人许洁艳核实，其2019年10月29日未收到该笔微信转账款，故对张静上述辩解意见不予采信。郑维振对于利息的主张符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：张静于判决生效后十日内向郑维振偿还借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张静就其欠郑维振的彩票款向郑维振出具借条，应视为双方协商一致将欠款转化为借款，郑维振提供的证据能够证实其与张静之间成立合法有效的借款合同关系，张静应按照借条约定向郑维振偿还借款本金160000元。张静关于2019年10月29日向郑维振妻子许洁艳微信转账还款10000元的辩解意见，经查，张静提供的证据不能充分证实10000元系转账给许洁艳，且经与案外人许洁艳核实，其2019年10月29日未收到该笔微信转账款，故对张静上述辩解意见不予采信。郑维振对于利息的主张符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4098号上诉人（原审被告）：张静，男，1988年4月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：熊燃，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱春柳，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑维振，男，1993年3月2日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：车万**，江苏杜江律师事务所律师……