走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）苏01刑终563号

被告人项春枚向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之第一款、第四款，第三百五十七条，第六十四条之规定，认定被告人项春枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元；被告人项春枚违法所得人民币1200元予以追缴没收。宣判后，原审被告人项春枚提起上诉。其上诉理由是，证人田某、徐某、陆某的证言均不属实，其没有看到1200元；量刑过重。南京市人民检察院审查认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人项春枚犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人项春枚在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人项春枚明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人项春枚提出“证人田某、徐某、陆某的证言均不属实，其没有看到1200元”的上诉理由，经查，证人田某的证言证明，其与项春枚联系好购买四分之一也就是6克冰毒，后徐某开车带其一起去南钢宾馆附近找项春枚拿毒品，项春枚从一楼道出来，在车上，其将120

被告人项春枚向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之第一款、第四款，第三百五十七条，第六十四条之规定，认定被告人项春枚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元；被告人项春枚违法所得人民币1200元予以追缴没收。宣判后，原审被告人项春枚提起上诉。其上诉理由是，证人田某、徐某、陆某的证言均不属实，其没有看到1200元；量刑过重。南京市人民检察院审查认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,建议不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人项春枚犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终563号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）项春枚，女，1970年3月13日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。2007年11月2日因吸毒被强制戒毒六个月，同年11月14日被劳动教养一年六个月。2016年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市浦口区人民法院审理南……