侵害商标权纠纷 （2021）川08民初12号

剑阁美宜佳超市在经营活动中与涉案商标核定使用的“推销（替他人）”属于相同服务，在其经营活动中的超市店招、宣传广告、货架价签、店内装潢等使用“美宜佳”标识与美宜佳控股有限公司的“美宜佳”商标外观相同或近似，易使相关公众产生混淆。依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，剑阁美宜佳超市构成对美宜佳公司注册商标专用权的侵犯。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，侵害商标专用权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告美宜佳公司关于被告停止使用侵权商标的诉讼请求应予支持。 关于损失的认定，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款关于“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵犯所受到的实际损失确认；实际损失难以确认的，可以按照侵权人因侵权所获的的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开

剑阁美宜佳超市在经营活动中与涉案商标核定使用的“推销（替他人）”属于相同服务，在其经营活动中的超市店招、宣传广告、货架价签、店内装潢等使用“美宜佳”标识与美宜佳控股有限公司的“美宜佳”商标外观相同或近似，易使相关公众产生混淆。依照《中华人民共和国商标法》第四条第二款、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项规定，剑阁美宜佳超市构成对美宜佳公司注册商标专用权的侵犯。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，侵害商标专用权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。原告美宜佳公司关于被告停止使用侵权商标的诉讼请求应予支持。 关于损失的认定，依

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民初12号 原告：美宜佳控股有限公司（原名：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司），住所地东莞市南城区莞太大道美佳大厦****，统一社会信用代码9144190028188709XF。 法定代表人：张国衡。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：剑阁县鹤龄镇美宜佳超市，住所地四川省广元市剑阁县鹤龄镇剑苍路东段**，……