(2015)六行立终字第00005号

案号
(2015)六行立终字第00005号
法院
安徽省六安市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省六安市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

上诉人胡正杰房屋被拆迁及其知道被拆迁的事实均在2007年,其2013年提起行政诉讼,显然超过法定六个月的起诉期限,其上诉称应按《中华人民共和国行政诉讼法》二十年时效计算不妥;另外,上诉人称其耽误起诉期限非自身原因造成,也未提供相应证据证实,故原审法院裁定不予受理正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石允龙审判员  王 军审判员  林 莉二〇一五年六月十五日书记员  许 飞附本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; 来源:百度

摘要

上诉人胡正杰房屋被拆迁及其知道被拆迁的事实均在2007年,其2013年提起行政诉讼,显然超过法定六个月的起诉期限,其上诉称应按《中华人民共和国行政诉讼法》二十年时效计算不妥;另外,上诉人称其耽误起诉期限非自身原因造成,也未提供相应证据证实,故原审法院裁定不予受理正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石允龙审判员  王 军审判员  林 莉二〇一五年六月十五日书记员  许 飞附本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)六行立终字第00005号上诉人胡正杰,男,汉族,住安徽省六安市裕安区城南镇。被上诉人六安市裕安区城南镇人民政府,住所地六安市裕安区城南镇街道。法定代表人:王宏琴,该镇镇长。原审第三人皖西银河房地产开发有限责任公司,住所地六安市皖西西路。法定代表人:凌毅,该公司经理。上诉人胡正杰因房屋拆迁管理一案,不服六安市裕安区人民法院(2015)六裕行立审字……