（2013）邯市行终字第114号

原告讼争的土地系国有土地，1988年2月5日鸡泽县人民政府已将该土地确权给双塔信用社使用，并颁发了国家建设用地使用证，依法进行了土地登记，权属明确，四至清楚，面积确定，受法律保护。被告无再对双塔信用社占用土地作出权属处理决定之必要，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告鸡泽县双塔镇东双塔村第三村民组要求被告鸡泽县人民政府对双塔信用社占用土地作出权属决定，责令信用社停止盖房建筑的诉讼请求。鸡泽县双塔镇东双塔村第三村民组不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院判决认定双塔信用社所使用的土地是国有土地没有法律依据和证据；二、鸡泽县双塔信用社是经济独立核算单位，有法定代表资格，一审法院把鸡泽县农村信用社作为第三人是侵权行为，应取消改正；三、请求撤销一审判决，撤销双塔信用社080009号土地使用证，判令鸡泽县人民政府对我村民组申请确权作出处理决定，归还我第三村民组1.5亩土地所有权和使用权；四、请求赔偿我村民组占地32年使用费64万，兑换地基损失费30万，赔偿双塔木器厂垫付的打官司费11000元，共计951000元。被上诉人

原告讼争的土地系国有土地，1988年2月5日鸡泽县人民政府已将该土地确权给双塔信用社使用，并颁发了国家建设用地使用证，依法进行了土地登记，权属明确，四至清楚，面积确定，受法律保护。被告无再对双塔信用社占用土地作出权属处理决定之必要，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告鸡泽县双塔镇东双塔村第三村民组要求被告鸡泽县人民政府对双塔信用社占用土地作出权属决定，责令信用社停止盖房建筑的诉讼请求。鸡泽县双塔镇东双塔村第三村民组不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院判决认定双塔信用社所使用的土地是国有土地没有法律依据和证据；二、鸡泽

河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）邯市行终字第114号上诉人（原审原告）鸡泽县双塔镇东双塔村第三村民组。负责人赵成兰。委托代理人贾长生，男，汉族，1946年1月26日出生，农民。被上诉人（原审被告）鸡泽县人民政府。法定代表人申志海，县长。委托代理人赵宇。委托代理人范钦。被上诉人（原审第三人）鸡泽县农村信用合作联社。法定代表人王玉海，该社理事长。委托代理人袁文峰，正驰律师事务所律……