民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2217号

合法的债权受法律保护。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，陈博文负有举证证明双方之间存在民间借贷法律关系的责任，在证据无法达到确实充分的情况下，如陈博文提供的证据可以证明事实的发生具有高度可能性，也应认定其待证事实存在。民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权、债务关系，从而产生相应

合法的债权受法律保护。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2217号上诉人(原审被告)：冯桂红，女，1971年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陈博文，男，1934年1月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张志胜，男，1968年6月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人冯桂红因与被上诉人陈……