合同纠纷 (2020)闽03民终2967号

案号
(2020)闽03民终2967号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

荔隆公司与花开富贵公司签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人在《物业服务合同》签订并生效后应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,荔隆公司在《物业服务合同》签订后,已经按照《物业服务合同》的约定履行了支付物业服务费用的义务,花开富贵公司作为合同的相对方应当按照《物业服务合同》的约定对莆田鞋业服装城的全部区域提供物业服务并根据《物业服务合同》中对物业服务人员的配置要求配置相应物业服务人员,但在《物业服务合同》履行过程中,花开富贵公司在2014年9月1日至2015年11月25日期间并未对莆田鞋业服装城E区提供物业服务,并在未经过荔隆公司允许的情况下自2015年5月起将莆田鞋业服装城的物业服务人员数量缩减至88人,花开富贵公司的上述行为属于不完全履行合同义务,已经构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第七十二条第二款的规定:“债务人部分履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担”;《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定:“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方

摘要

荔隆公司与花开富贵公司签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人在《物业服务合同》签订并生效后应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,荔隆公司在《物业服务合同》签订后,已经按照《物业服务合同》的约定履行了支付物业服务费用的义务,花开富贵公司作为合同的相对方应当按照《物业服务合同》的约定对莆田鞋业服装城的全部区域提供物业服务并根据《物业服务合同》中对物业服务人员的配置要求配置相应物业服务人员,但在《物业服务合同》履行过程中,花开富贵公司在2014年9月1日至2015年11月25日期间并未对莆田鞋业服装城E区提供物业服务,并在未经过荔隆公司允许的情况下自2015年

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)闽03民终2967号上诉人(原审被告):福建花开富贵物业管理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层,统一社会信用代码9135010070511231XL。法定代表人:陈宝增,执行董事。委托诉讼代理人:商毅,福建三山律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人:刘燕北,男。委托权限特别代理。被上诉人(原审原告):莆田市荔城区……