恢复原状纠纷 （2020）川05民终2073号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”罗永桥向一审法院诉讼主张自己老房屋系亮窗口村委会拆除，要求亮窗口村委会恢复原状；归还罗永桥存放在老房屋内的车辆手续。亮窗口村委会认为罗永桥老房屋系无人居住，房屋年久失修自行倒塌，房屋内是否有车辆手续并不清楚。根据上述法律规定，罗永桥应当对自己的主张负有举证责任，需要提供证据来证明亮窗口村委会有拆除其老房屋的侵权行为，但庭审中罗永桥并没有出示相关证据证明其老房屋拆除系亮窗口村委会所为，故罗永桥提出诉讼主张，因无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回罗永桥的诉讼请求。案件受理费100元，由
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”罗永桥向一审法院诉讼主张自己老房屋系亮窗口村委会拆除，要求亮窗口村委会恢复原状；归还罗永桥存放在老房屋内的车辆手续。亮窗口村委会认为罗永桥老房屋系无人居住，房屋年久失修自行倒塌，房屋内是否有车辆手续并不清楚。根据上述法
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终2073号 上诉人（原审原告）：罗永桥，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审被告）：叙永县白腊苗族乡亮窗口村村民委员会，住所地四川省叙永县白腊苗族乡亮窗口村。 负责人：罗志平，主任。 上诉人罗永桥因与被上诉人叙永县白腊苗族乡亮窗口村村民委员会（以下简称亮窗口村委会）恢复原状纠纷一案，不服叙永县人民法……