委托合同纠纷 （2015）黔南民商终字第217号

被告简余波受原告徐红珍之委托为其代办209台拖拉机的交强险投保事务，被告接受委托后到第三人人寿财保黔南公司投保，第三人经初步审查后在业务系统内录入了209台拖拉机交强险，收取保险费157560元。因交强险保险费率存在异地差异，第三人仅签发了67份保单，并从已签发的67份保单中收回了10份，要求被告对其余未签发部分办理退保。现被告未完成委托事务，原告又另行为152台车辆重新投保，原告有权依约要求被告退还保险费及其他费用。被告已将保险费157560元支付给第三人，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”之规定，被告将未能完成委托事务的原因向原告披露后，原告可以行使被告的权利，请求第三人退还保险费。第三人在明知被告代客户投保交强险的情况下收取了被告交纳的保险费，且原告已经垫资为未送达保单的客户重新投保了交强险，故对第三人所持保险费只能

被告简余波受原告徐红珍之委托为其代办209台拖拉机的交强险投保事务，被告接受委托后到第三人人寿财保黔南公司投保，第三人经初步审查后在业务系统内录入了209台拖拉机交强险，收取保险费157560元。因交强险保险费率存在异地差异，第三人仅签发了67份保单，并从已签发的67份保单中收回了10份，要求被告对其余未签发部分办理退保。现被告未完成委托事务，原告又另行为152台车辆重新投保，原告有权依约要求被告退还保险费及其他费用。被告已将保险费157560元支付给第三人，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第217号上诉人（原审第三人）中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市。负责人罗富强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐红珍，女，生于1972年2月27日，汉族，江苏省溧水县人，住江苏省溧水县。被上诉人（原审被告）简余波，男，生于1981年5月22日，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。上诉……