民间借贷纠纷 （2019）闽09民申66号

1、郑平主张其与林丽芳之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。（1）申请人对其向被申请人出具的案涉80万元借条的真实性无异议，可证实借贷双方存在借款的合意。因此，申请人认为案涉80万元的借据只是申请人试图通过对他人出借款项从而赚取利息的一种意向，而并不是讼争双方就民间借贷的合意，不能成为一、二审民事判决所认定的依据的主张不能成立，不予采纳。（2）根据一审卷宗郑飞虎存款明细账复印件、郑飞虎DOC历史流水复印件、二审卷宗中郑飞虎存款明细账复印件、郑飞虎在二审庭审证言可证实，2014年10月30日和2014年11月17日，郑飞虎通过其银行账户向林丽芳银行账户分别汇入30万元和15万元，郑飞虎在二审庭审陈述上述45万元款项系其受郑平委托汇给林丽芳的借款。根据以上事实，对下列问题做如下分析：①申请人在审查再审申请期间认为申请人收到由郑飞虎转账的45万元是申请人与郑飞虎、郑佑玉之间经营土地生意而应获取的价款的主张，仅提供其汇给郑佑玉5万元转账凭证复印件，未能提供其与郑佑玉、郑飞虎有签订合伙协议、上述三人购买土地时间、地点、土地的售让方等相关

1、郑平主张其与林丽芳之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。（1）申请人对其向被申请人出具的案涉80万元借条的真实性无异议，可证实借贷双方存在借款的合意。因此，申请人认为案涉80万元的借据只是申请人试图通过对他人出借款项从而赚取利息的一种意向，而并不是讼争双方就民间借贷的合意，不能成为一、二审民事判决所认定的依据的主张不能成立，不予采纳。（2）根据一审卷宗郑飞虎存款明细账复印件、郑飞虎DOC历史流水复印件、二审卷宗中郑飞虎存款明细账复印件、郑飞虎在二审庭审证言可证实，2014年10月30日和2014年11月17日，郑飞虎通过其银行账户

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽09民申66号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林丽芳，女，1968年2月20日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：黄强，福建华巍律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑平，女，1965年11月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人林丽芳因与被申请人郑平民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市中级人民……