民间借贷纠纷 （2016）浙07民终439号

合法的借贷关系受法律保护。2011年7月25日楼红标作为借款人向丁鼎林、程天美出具的426万元借条中，楼红标确认实际收到的借款为100万元，对该款项依法应承担还款责任。因该100万元的利息已经在2011年7月25日的借条中结算至2012年9月24日，且结算的实际利率超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息不予支持，对以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算所得的本息之和可以认定为结算后的借款本金，即结算至2012年9月24日止的借款本金为1310283元。而2011年7月25日的借条约定到期无利息，故叶立新作为担保人只需承担其中1310283元本金的连带保证责任，对此后的利息不承担保证责任。2011年7月25日的借条载明的款项中200万元系程天美、丁鼎林向楼红标转让公司股权所形成的债权，其基础法律关系为股权转让关系，经本院释明后丁鼎林、程天美坚持按民间借贷关系主张权利，本院对该诉请依法不予支持。叶立新上诉称原审判决程序违法缺乏依据，本院不予采纳。综上，原审判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

合法的借贷关系受法律保护。2011年7月25日楼红标作为借款人向丁鼎林、程天美出具的426万元借条中，楼红标确认实际收到的借款为100万元，对该款项依法应承担还款责任。因该100万元的利息已经在2011年7月25日的借条中结算至2012年9月24日，且结算的实际利率超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对超出部分的利息不予支持，对以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算所得的本息之和可以认定为结算后的借款本金，即结算至2012年9月24日止的借款本金为1310283元。而2011年7月25日的借条约定到期无利息，故叶立新作为担保人只需承担其中1310283元本金的连带保证责任，对

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终439号上诉人（原审原告）：丁鼎林。上诉人（原审原告）：程天美。二上诉人共同委托代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶立新。被上诉人（原审被告）：楼红标。上诉人丁鼎林、程天美、叶立新为与被上诉人楼红标民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……