民间借贷纠纷 （2015）赤民一终字第1159号

上诉人王力、杨燕飞、魏国良、王宗云虽然主张其于2012年5月11日已经偿还被上诉人8万元，但其提供的“收据”经天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见的结果为“陈国忠2012、5、11”字迹在先，收据“主文”内容即“今收到人民币捌万元￥80000元”在后，不是同一时间书写，且该“主文”内容系债务人王力亲笔书写，而非债权人笔记，该收据存在瑕疵，现四上诉人又不能提供其它确实、充分的证据予以证明该主张，故上诉人的该上诉理由不能成立。至于上诉人所提出的上诉人为被上诉人出具的收据上的“收款人”三个字与陈国忠的签字及收据时间是否同一时间形成进行鉴定，原审采信鉴定结论错误的上诉理由，因上诉人对“收款人”与陈国忠的签字及收据时间是否同一时间形成进行鉴定与否，不影响本案事实的认定，故上诉人所提出的再次鉴定申请，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1975元，由上诉人承担。邮寄费100元由四上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲

上诉人王力、杨燕飞、魏国良、王宗云虽然主张其于2012年5月11日已经偿还被上诉人8万元，但其提供的“收据”经天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见的结果为“陈国忠2012、5、11”字迹在先，收据“主文”内容即“今收到人民币捌万元￥80000元”在后，不是同一时间书写，且该“主文”内容系债务人王力亲笔书写，而非债权人笔记，该收据存在瑕疵，现四上诉人又不能提供其它确实、充分的证据予以证明该主张，故上诉人的该上诉理由不能成立。至于上诉人所提出的上诉人为被上诉人出具的收据上的“收款人”三个字与陈国忠的签字及收据时间是否同一时间形成进行鉴定，原审采信鉴定结论错误的上诉理由，因上诉人对“收款人”与

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1159号上诉人（原审被告）王力，男，1977年4月29日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）杨燕飞，女，46岁，汉族，居民。上诉人（原审被告）魏国良，男，1964年3月14日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）王宗云，女，51岁，汉族，居民。四上诉人委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈国忠，男，……