返还原物纠纷 （2019）鲁13民终2783号

根据双方当事人的陈述及提交的证据，赵师英提交的证据不足以证明其与东方佳园之间存在侵权关系。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”土地承包经营权作为用益物权的一种，它的设立以土地承包合同生效为前提，也就是说赵师英享有承包经营权的土地应以生效土地承包合同载明的土地为准，并标明明确的四至，而不是以其所在的村委会出具的证明。且赵师英提交的兰陵县卞庄街道柞城村委会出具的证明系复印件，该证明没有出具人签字，证明内容没有载明赵师英土地的明确四至，证明中载明的“已被东方家园建成东方丽景小区，26层的住宅大楼”与兰陵县国土资源局行政处罚决定书载明的东方佳园“非法占用4821.7平方米（林地、水浇地）土地建东方丽景小区停车场、绿化带”内容相矛盾，同时赵师英提交的树木照片也无法证实是属于赵师英所有。综上，赵师英所提交的证据不足以证实东方佳园建设东方丽景小区占用了赵师英的土地、毁坏了赵师英的树木，其要求东方佳园返还1.18亩土地并对土地和附着物进行赔偿的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人

根据双方当事人的陈述及提交的证据，赵师英提交的证据不足以证明其与东方佳园之间存在侵权关系。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”土地承包经营权作为用益物权的一种，它的设立以土地承包合同生效为前提，也就是说赵师英享有承包经营权的土地应以生效土地承包合同载明的土地为准，并标明明确的四至，而不是以其所在的村委会出具的证明。且赵师英提交的兰陵县卞庄街道柞城村委会出具的证明系复印件，该证明没有出具人签字，证明内容没有载明赵师英土地的明确四至，证明中载明的“已被东方家园建成东方丽景小区，26层的住宅大楼”与兰陵县国土资源局行政处罚决定书载明

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2783号上诉人（原审原告）：赵师英，女，1955年10月15日出生，汉族，居民，住兰陵县，被上诉人（原审被告）：山东东方佳园房地产开发集团有限公司。住所地：兰陵县卞庄街道办事处大新庄村。法定代表人：刘云峰，董事长。委托诉讼代理人：周静怡，山东品众元律师事务所律师。上诉人赵帅英因与被上诉人山东东方佳园房地产开发集团有限公司（以下简称东……