侵权责任纠纷 （2014）浙杭商终字第1781号

华兴公司以其是涉案银行承兑汇票的最后持有人身份，向易之园林公司提起票据追索权诉讼。但依据我国票据法的相关规定，票据被人民法院判决除权后，票据自除权判决公告之日起即丧失效力，持票人即丧失票据权利，包括票据追索权。涉案票号为3160005120137649的银行承兑汇票，经上海市静安区人民法院（2014）静民催字第5号民事判决书，已被宣告该票据无效。故华兴公司以票据权利主体的身份提起票据追索权诉讼，不符合法律规定。华兴公司可以依据相关法律规定，另行寻求救济途径。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，判决：驳回华兴公司的诉讼请求。案件受理费8500元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》规定，退还华兴公司4250元；其余案件受理费4250元，财产保全申请费2920元，由华兴公司负担。华兴公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、在被上诉人向上海市静安区人民法院申请公示催告之前，华兴公司已与佰诺公司签订《购销合同》，并向佰诺公司提供了价值542901.91元的针织布，佰诺公司将讼争汇票背

华兴公司以其是涉案银行承兑汇票的最后持有人身份，向易之园林公司提起票据追索权诉讼。但依据我国票据法的相关规定，票据被人民法院判决除权后，票据自除权判决公告之日起即丧失效力，持票人即丧失票据权利，包括票据追索权。涉案票号为3160005120137649的银行承兑汇票，经上海市静安区人民法院（2014）静民催字第5号民事判决书，已被宣告该票据无效。故华兴公司以票据权利主体的身份提起票据追索权诉讼，不符合法律规定。华兴公司可以依据相关法律规定，另行寻求救济途径。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，判决：

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1781号上诉人（原审原告）：绍兴县华兴针纺有限公司。法定代表人：胡康兴。委托代理人（特别授权代理）：薛国民、陆群。被上诉人（原审被告）：浙江易之园林股份有限公司。法定代表人：白友其。委托代理人（特别授权代理）：何涛、陈华生。上诉人绍兴县华兴针纺有限公司（以下简称华兴公司）因与被上诉人浙江易之园林股份有限公司（以下简称易之园林公司）……