追偿权纠纷 （2017）湘02民终1073号

本案系追偿权纠纷，本案争议焦点是：1、原告能否行使追偿权；2、原告是否要承担赔偿责任；3、被告是否存在过错；4、受害人获得赔偿项目及标准；5、责任比例的划分。现根据本案的事实及证据分析如下：（一）本案系用人单位的原告依照法律规定，已先行向受害人亲属足额赔付后，用人单位的原告向被告进行追偿。法律规定追偿权只是法律给予付出一定义务的人，一种经济上的请求补偿的权利。在权利人追偿的时候，也不是必然的全部追偿，可以部分追偿，也可以全部追偿。而本案至于是全部追偿还是部分追偿，则取决于本案被告的过错责任大小，故原告享有追偿权。（二）本案受害人系原告公司雇佣的汽车司机，受害人在公司停车场洗车时触电身亡，系雇员从事雇佣活动中，发生的人身伤亡，作为雇主的原告应当承担赔偿责任。（三）受害人的死亡系触电身亡。根据有关规定“高压”包括1千伏及其以上电压等级的高压，1千伏以下电压等级为非高压。因高压电造成触电人身损害，应按照无过错责任原则处理；非高压电造成触电人身损害，应按照过错责任原则处理。原告公司的用电安装整改，均是向被告下设的菜花坪农电站申请包工包料安装，应由农电站派专业人员安装，可菜花坪农电站指派非本站专

本案系追偿权纠纷，本案争议焦点是：1、原告能否行使追偿权；2、原告是否要承担赔偿责任；3、被告是否存在过错；4、受害人获得赔偿项目及标准；5、责任比例的划分。现根据本案的事实及证据分析如下：（一）本案系用人单位的原告依照法律规定，已先行向受害人亲属足额赔付后，用人单位的原告向被告进行追偿。法律规定追偿权只是法律给予付出一定义务的人，一种经济上的请求补偿的权利。在权利人追偿的时候，也不是必然的全部追偿，可以部分追偿，也可以全部追偿。而本案至于是全部追偿还是部分追偿，则取决于本案被告的过错责任大小，故原告享有追偿权。（二）本案受害人系原告公司雇佣的汽车司机，受害人在公司停车场洗车时触电身亡，系雇员

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1073号上诉人（原审原告）：攸县华达渣土工程有限公司，住所地：湖南省攸县谭桥街道谭桥社区ＸＸ组。法定代表人：罗志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：易中其，男，1955年11月26日出生，汉族，该公司工作人员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：国网……