民间借贷纠纷 (2014)德中民终字第110号

案号
(2014)德中民终字第110号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省德州市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

原告王德水与被告华乐亭、王爱生签订的借条及承诺书系双方真实意思表示,其借款数额、期限、利率及保证责任的内容均不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应认定为有效合同。借款合同一经成立,借款人就负有按期归还贷款本息的义务,因此,对原告王德水要求被告华乐亭偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。作为连带责任担保人的王爱生对上述借款本息依法应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、被告华乐亭于本判决生效后七日内一次性偿还原告王德水借款本金100000元。二、被告王爱生对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费2300元,由被告华乐亭、王爱生连带负担。上诉人王爱生不服一审判决上诉称,一、我不认识王德水,王德水也不认识我。我们根本就没有见过面,我怎么能为他和华乐亭的借款提供担保。二、王德水提交的证据:华乐亭2011年6月1日的借条,我没有见过。三、王德水

摘要

原告王德水与被告华乐亭、王爱生签订的借条及承诺书系双方真实意思表示,其借款数额、期限、利率及保证责任的内容均不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应认定为有效合同。借款合同一经成立,借款人就负有按期归还贷款本息的义务,因此,对原告王德水要求被告华乐亭偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。作为连带责任担保人的王爱生对上述借款本息依法应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第110号上诉人(原审被告):王爱生。委托代理人:杨淑华,山东虹日律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王德水。委托代理人:周炜利。被上诉人(原审被告):华乐亭。上诉人王爱生因民间借贷纠纷一案,不服山东省齐河县人民法院(2013)齐商初字第532号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王爱生的委托代理……