（2015）唐民四终字第684号

原、被告之间签定的买卖合同合法有效，原告按照约定向被告提供了货物，被告就应当向原告支付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因2014年7月27日的过磅单上无法确定单价，根据被告最后一次即2014年5月25日出具的采购收货单上的单价计算出平均值为146元每吨，高于原告主张的145元每吨，故按照原告主张的数额计算18594.80元。根据原告提交的证据，能够认定被告拖欠货款的数额为985572.39元。因双方就迟延给付的利息、罚息未作出约定，故对原告要求被告支付利息及罚息的主张，不予支持。遂判决：一、被告唐山双鑫混凝土有限公司给付原告马贺新货款985572.39元，限判决生效后三日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13660元及保全费5000元，由被告唐山双鑫混凝土有限公司负担。判后，唐山双鑫混凝土有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审诉讼中被上诉人向法庭提供的单据形式极为混乱，所有的单据均不是上诉人的结算单据或对账单据。双方结算时上诉人需要对货物的价格、质量、数量等重新核定并出具最终单据。2.被上诉人提交的沈艳从的证明，

原、被告之间签定的买卖合同合法有效，原告按照约定向被告提供了货物，被告就应当向原告支付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因2014年7月27日的过磅单上无法确定单价，根据被告最后一次即2014年5月25日出具的采购收货单上的单价计算出平均值为146元每吨，高于原告主张的145元每吨，故按照原告主张的数额计算18594.80元。根据原告提交的证据，能够认定被告拖欠货款的数额为985572.39元。因双方就迟延给付的利息、罚息未作出约定，故对原告要求被告支付利息及罚息的主张，不予支持。遂判决：一、被告唐山双鑫混凝土有限公司给付原告马贺新货款985572.39元，限

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第684号上诉人（原审被告）：唐山双鑫混凝土有限公司，住所地：唐山市路北区韩城镇中门庄村。法定代表人：刘学，该公司董事长。委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马贺新，农民。委托代理人：张立娟，唐山威远律师事务所律师。上诉人唐山双鑫混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北……