机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘01民终13065号

案号
(2019)湘01民终13065号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

本案系交通事故,适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)作出判决错误。根据《道路交通安全法》第一百一十九条规定“道路”指公路、城市道路和在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。《解释》第二十八条规定,车辆须在“通行”状态才可适用该《解释》。因此只有发生在“道路”上的人身或财产损失的事故,且车辆处于“通行”状态才能被认定为交通事故。一审判决认定“各方当事人无争议的事实”载明本次事故为“混凝土在长沙县施工工地浇筑泥土施工作业时,因混凝土泵车停放不稳,车辆侧翻导致甭管将周仲强甩伤”,《报警案件登记表》中明确警情为“意外伤害”,又未有交警部门受理调查并出具道路交通事故责任认定书或事故证明,事故发生在工地施工区域,未在法定“道路”上,车辆是在“停止”状态下而非《解释》第二十八条规定的“通行”状态,因此本案不属于交通事故,一审法院适用《解释》第二十八条作出判决错误。二、本案事故中,周仲强自身对周边环境危险性评估不足以及场地施工单位未尽到安全生产管理的义务,都是造成事故的重要原因,周仲强及场地施工单位应

摘要

本案系交通事故,适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)作出判决错误。根据《道路交通安全法》第一百一十九条规定“道路”指公路、城市道路和在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。《解释》第二十八条规定,车辆须在“通行”状态才可适用该《解释》。因此只有发生在“道路”上的人身或财产损失的事故,且车辆处于“通行”状态才能被认定为交通事故。一审判决认定“各方当事人无争议的事实”载明本次事故为“混凝土在长沙县施工工地浇筑泥土施工作业时,因混凝土泵车停放不稳,车辆侧翻导致甭管将周仲强甩伤”,《报警案件登记表》中

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13065号上诉人(原审第三人):中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司,地址:湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人:陈思明。委托诉讼代理人:刘磊,湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:张桂枝,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周仲强,男。委托诉讼代理人:周浩,男。被上诉人(原审被告):罗昌龙,男。被上诉人(原审第三……