委托合同纠纷 (2015)日商辖终字第9号
裁判要旨
被告日照天甲物流有限公司系涉案车辆的所有权登记者,其作为车辆登记主与本案有利害关系。本案被告日照天甲物流有限公司住所地在日照市上海路,故原审法院对案件具有管辖权,裁定驳回被告刘学周对本案管辖权提出的异议。上诉人刘学周上诉称,涉案车辆挂靠在被上诉人日照天甲物流有限公司名下,日照天甲物流有限公司只是车辆的登记所有人,而不是实际所有人,本案与被上诉人日照天甲物流有限公司没有关系,日照天甲物流有限公司在本案中也不会承担任何责任。因此,以被上诉人日照天甲物流有限公司的住所地确定管辖法院不当。上诉人住所地位于日照市岚山区,请求撤销原裁定,将案件移送日照市岚山区人民法院审理。经审查查明,2012年12月,被上诉人杨松以分期付款的方式购买了鲁L×××××、鲁L×××××号牌车辆,挂靠在被上诉人日照天甲物流有限公司名下,并委托被上诉人刘加平进行管理运营。后被上诉人杨松将上述车辆转让给上诉人刘学周。2014年8月1日,被上诉人刘加平向原审法院起诉,以其代为垫付车辆贷款为由,请求判令上诉人刘学周、被上诉人杨松及日照天甲物流有限公司支付垫付款201753.976元及利息。本院认为,本案被上诉人刘加平以其代为垫
摘要
被告日照天甲物流有限公司系涉案车辆的所有权登记者,其作为车辆登记主与本案有利害关系。本案被告日照天甲物流有限公司住所地在日照市上海路,故原审法院对案件具有管辖权,裁定驳回被告刘学周对本案管辖权提出的异议。上诉人刘学周上诉称,涉案车辆挂靠在被上诉人日照天甲物流有限公司名下,日照天甲物流有限公司只是车辆的登记所有人,而不是实际所有人,本案与被上诉人日照天甲物流有限公司没有关系,日照天甲物流有限公司在本案中也不会承担任何责任。因此,以被上诉人日照天甲物流有限公司的住所地确定管辖法院不当。上诉人住所地位于日照市岚山区,请求撤销原裁定,将案件移送日照市岚山区人民法院审理。经审查查明,2012年12月,被
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)日商辖终字第9号上诉人(原审被告)刘学周,男。被上诉人(原审原告)刘加平,男。被上诉人(原审被告)杨松,男。被上诉人(原审被告)日照天甲物流有限公司,住所地日照市上海路369号。法定代表人徐航,经理。上诉人刘学周因与被上诉人刘加平、杨松、日照天甲物流有限公司委托合同纠纷一案,不服日照经济技术开发区人民法院(2014)日开民一初字第644号民事裁……