追偿权纠纷 （2013）滨中商初字第72号

被告牧人神公司、清河公司、江山公司、芳茗公司、益康公司、赵玉霞、邓光涛、高长炎、邓宝杰、高立进、邓宝昌、罗芝芳王蒙、王清河未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的质证权利。原告信和担保公司提交的上述证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2012年10月9日，被告牧人神公司与李秀芝签订《借款合同》一份。该合同约定，牧人神公司从李秀芝处借款300万元，月息为3%，借款期限为2012年10月9日至2012年12月7日。合同约定逾期还款，按照未还款额的5%支付违约金，并自借款逾期之日起按未还借款万分之五／日的比例支付资金占用费，逾期利息按照双方约定的月息3%计算。同日，原告信和担保公司与被告牧人神公司签订《委托保证合同》一份。该合同约定，信和担保公司同意为牧人神公司向案外人李秀芝借款提供担保；信和担保公司担保的债务为《借款合同》项下的300万元借款；保证方式为连带责任保证；保证范围以信和担保公司与李之签订的保证合同约定的保证范围为准；保证期间为借款履行期届满之日后两年；信和担保公司因履行保证责任而代偿的，有权向牧人神公司及反担保人追偿收回代偿金额及相关费用，并自代

被告牧人神公司、清河公司、江山公司、芳茗公司、益康公司、赵玉霞、邓光涛、高长炎、邓宝杰、高立进、邓宝昌、罗芝芳王蒙、王清河未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的质证权利。原告信和担保公司提交的上述证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2012年10月9日，被告牧人神公司与李秀芝签订《借款合同》一份。该合同约定，牧人神公司从李秀芝处借款300万元，月息为3%，借款期限为2012年10月9日至2012年12月7日。合同约定逾期还款，按照未还款额的5%支付违约金，并自借款逾期之日起按未还借款万分之五／日的比例支付资金占用费，逾期利息按照双方约定的月息3%计算。同日，原

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商初字第72号原告：滨州信和担保有限公司。住所地：滨州市渤海十八路中海大厦。法定代表人：苏立民，董事长。委托代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：窦浩君，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东牧人神畜牧机械有限公司。住所地：无棣县工业园区内205国道北侧。法定代表人：邓宝杰，总经理。被告：滨州市清河富……