买卖合同纠纷 （2014）沪一中民四（商）终字第1528号

良机公司与昌盛公司之间的《买卖合约书》依法成立，双方应当按照合同约定履行相应的义务。现良机公司已经向昌盛公司交付了货物，并经昌盛公司验收合格，故昌盛公司应当按照合同约定向良机公司履行债务。双方约定合同总价款120万元，昌盛公司已付款943，650元，故昌盛公司尚欠良机公司货款256，350元，应当支付给良机公司。昌盛公司逾期付款，应当承担合同约定的违约责任。良机公司主张的违约金计算方式，并无不当，予以准许。昌盛公司关于良机公司逾期交货应承担违约责任的辩称，因昌盛公司未提出具体的诉讼请求，故在本案中不予处理。昌盛公司关于违约金过高的辩称，因日万分之四的违约金计算标准系当事人自行约定，也不存在明显过高的情形，故不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、昌盛公司于判决生效之日起十日内偿付良机公司货款256，350元；二、昌盛公司于判决生效之日起十日内偿付良机公司逾期付款违约金（以30万元为本金，自2011年5月11日起算至2012年4月24日止；以196，350元为本金，自2012年

良机公司与昌盛公司之间的《买卖合约书》依法成立，双方应当按照合同约定履行相应的义务。现良机公司已经向昌盛公司交付了货物，并经昌盛公司验收合格，故昌盛公司应当按照合同约定向良机公司履行债务。双方约定合同总价款120万元，昌盛公司已付款943，650元，故昌盛公司尚欠良机公司货款256，350元，应当支付给良机公司。昌盛公司逾期付款，应当承担合同约定的违约责任。良机公司主张的违约金计算方式，并无不当，予以准许。昌盛公司关于良机公司逾期交货应承担违约责任的辩称，因昌盛公司未提出具体的诉讼请求，故在本案中不予处理。昌盛公司关于违约金过高的辩称，因日万分之四的违约金计算标准系当事人自行约定，也不存在明显

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民四（商）终字第1528号上诉人（原审被告）昌盛光伏科技（中国）有限公司。委托代理人刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海良机冷却设备有限公司。委托代理人汪涛，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人金哲先，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人昌盛光伏科技（中国）有限公司（以下简称昌盛公司）因买卖合同纠纷一案，不服上海……