买卖合同纠纷 (2021)赣03民终245号

案号
(2021)赣03民终245号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外”之规定,李秀招向崔闻名购买树脂瓦,双方虽未签订书面买卖合同,但根据崔闻名提供的销售单及李秀招出具的货款欠条,可认定双方存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定,崔闻名要求李秀招支付货款的诉请符合法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,李秀招经

摘要

依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外”之规定,李秀招向崔闻名购买树脂瓦,双方虽未签订书面买卖合同,但根据崔闻名提供的销售单及李秀招出具的货款欠条,可认定双方存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣03民终245号上诉人(原审被告):李秀招,男,1965年8月28日出生,汉族,湖南省醴陵市人,住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人:章水生,醴陵市渌江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):崔闻名,男,1981年2月28日出生,汉族,江西省上栗县人,住江西省上栗县。上诉人李秀招因与被上诉人崔闻名买卖合同纠纷一案,不服江西省上栗县人民法院(20……