保险纠纷 （2017）陕08民终1792号

原、被告于2016年3月28日以保单形式签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性及效力性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。在交通事故发生后，被告应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔。原告主张陕KC1545车辆损失266895元，陕K980K挂半挂车车辆损失费23048元,均应由被告按照合同约定在两车车辆损失险限额内向原告予以足额赔付。施救费16000元、鉴定费9500元，系为陕KC1545/陕K980K挂号车实际损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”、第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故该费用应由被告承担。本次事故导致驾驶员张雄实际住院治疗33天，原告支付张雄的各项费用中住院伙

原、被告于2016年3月28日以保单形式签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性及效力性规定，依法应确认为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务。在交通事故发生后，被告应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔。原告主张陕KC1545车辆损失266895元，陕K980K挂半挂车车辆损失费23048元,均应由被告按照合同约定在两车车辆损失险限额内向原告予以足额赔付。施救费16000元、鉴定费9500元，系为陕KC1545/陕K980K挂号车实际损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定：“保险事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1792号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县。负责人：姜卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地：陕西省榆林市米脂县。负责人：高登红，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银州律师事务所律师。……