走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）衡中法刑一终字第16号

上诉人周某某及原审被告人陈某某、唐某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。且情节严重。在共同贩卖毒品犯罪中，上诉人周某某、原审被告人陈某某均实施了毒品的购进和卖出，并收取毒赃的行为，均起主要作用，均系主犯。上诉人周某某及原审被告人陈某某、唐某某到案后，如实供述自己的罪行，可认定为坦白。上诉人周某某及其辩护人提出“周某某第3次贩卖毒品行为属于犯意引诱，周某某贩卖毒品次数应计算为2次”。经查，上诉人周某某与原审被告人陈某某在被公安特情引诱之前已先后2次共同贩卖毒品，尔后持毒待售，虽在公安特情引诱之下实施了第3次贩卖行为，但其行为属于原本具有贩卖毒品犯意后再次贩卖毒品，不属于犯意引诱，对上诉人周某某贩卖毒品的次数应计算为3次。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人周某某及其辩护人提出“周某某在共同犯罪中系从犯”。经查该上诉理由及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人周某某及其辩护人提出“周某某有重大立功表现”。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应当认定为有立功

上诉人周某某及原审被告人陈某某、唐某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。且情节严重。在共同贩卖毒品犯罪中，上诉人周某某、原审被告人陈某某均实施了毒品的购进和卖出，并收取毒赃的行为，均起主要作用，均系主犯。上诉人周某某及原审被告人陈某某、唐某某到案后，如实供述自己的罪行，可认定为坦白。上诉人周某某及其辩护人提出“周某某第3次贩卖毒品行为属于犯意引诱，周某某贩卖毒品次数应计算为2次”。经查，上诉人周某某与原审被告人陈某某在被公安特情引诱之前已先后2次共同贩卖毒品，尔后持毒待售，虽在公安特情引诱之下实施了第3次贩卖行为，但其行为属于原本具有贩卖毒品犯意后再次贩卖毒品，不属于犯意

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑一终字第16号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，因犯贩卖毒品罪，于2013年6月19日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现押于衡阳市第二看守所。辩护人王英武，湖南衡州律师事务所律师。原审被告人陈某某，绰号“思思”，女，因犯贩卖毒品罪，于2013年6月19日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现押于衡阳……