其他案由 （2019）云01执复96号

该案的争议焦点为异议人龚代红、郭定友能否阻止法院对罗平县罗雄镇九龙大道“福居名苑”B座164个车位的执行。本案龚代红、郭定友提供的云南省高级人民法院（2017)云民终184号民事裁定书并未确定他们是实际施工人。曲靖市中级人民法院作出的(2018)云03民初56号民事判决书现处于上诉中，还未发生法律效力。上述法律文书并不能证明异议人的异议理由成立，而晋宁法院执行的依据是生效的昆明市中级人民法院（2015)昆民三初字第116号民事判决书，执行行为合法，异议人异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共知国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:驳回龚代红、郭定友的异议请求。龚代红、郭定友向本院申请复议称，龚代红、郭定友是罗平县福居名苑的商住楼盘项目工程的实际施工人，依法享有以罗平县“福居名苑”B座164个车位拍卖价款优先受偿的权利。为此申请复议，请求：1.依法撤销昆明市晋宁区人民

该案的争议焦点为异议人龚代红、郭定友能否阻止法院对罗平县罗雄镇九龙大道“福居名苑”B座164个车位的执行。本案龚代红、郭定友提供的云南省高级人民法院（2017)云民终184号民事裁定书并未确定他们是实际施工人。曲靖市中级人民法院作出的(2018)云03民初56号民事判决书现处于上诉中，还未发生法律效力。上述法律文书并不能证明异议人的异议理由成立，而晋宁法院执行的依据是生效的昆明市中级人民法院（2015)昆民三初字第116号民事判决书，执行行为合法，异议人异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共知国

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复96号复议申请人（利害关系人）：龚代红，男，1972年1月11日生，汉族，重庆市铜梁区人，重庆市铜梁区。复议申请人（利害关系人）：郭定友，男，1964年5月15日生，汉族，重庆市铜梁区人，重庆市铜梁区。申请执行人：季三春，女，住昆明市官渡区。被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司。法定代表人：陈麟，系公司总经理。住所：云南省昆明市盘龙区……