买卖合同纠纷 (2017)皖01民终6220号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。迈高公司与刘飞签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。双方之间形成买卖合同关系,迈高公司已经履行了相应合同义务且双方已经办理了结算,合同约定结算后付款95%,余款2年质保期满无利息退还,刘飞未能支付尚欠的合同价款,其行为构成违约,故迈高公司主张刘飞依约支付尚欠合同价款262358.32元(1253000元×0.95-646800元-281191.68元),具有事实和法律依据,予以支持。迈高公司该项请求中超出部分,依法不予支持。刘飞逾期付款的违约行为给迈高公司造成的实际损失应为应付款项的利息损失,故刘飞应自结算次日2016年12月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向迈高公司支付逾期付款违约金。迈高公司诉称刘飞与其签订案涉合同系刘飞取得鼎一公司授权的职务行为,缺乏相应证据支持,涉案合同骑缝处虽加盖技术资料章,但迈高公司作为谨慎、理性的交易主体,不应接受此类印章作为合同缔约证明,该技术资料章系具有特殊用途的印章,无法推导出刘飞在案涉合同中的行为可以代表鼎
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。迈高公司与刘飞签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。双方之间形成买卖合同关系,迈高公司已经履行了相应合同义务且双方已经办理了结算,合同约定结算后付款95%,余款2年质保期满无利息退还,刘飞未能支付尚欠的合同价款,其行为构成违约,故迈高公司主张刘飞依约支付尚欠合同价款262358.32元(1253000元×0.95-646800元-281191.68元),具有事实和法律依据,予以支持。迈高公司该项请求中超出部分,依法不予支持。刘飞逾期付款的违约行为给迈高公司造成的实际损失应
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6220号上诉人(原审被告):刘飞,男,1983年7月21日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:李凤兰,安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹桐桐,安徽皖正律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):安徽迈高木业有限公司,住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路3768号佳海工业城一期D2-D5幢D5-101/201/301/……