房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀05行初23号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，被告南宫市政府对原告宋志国作出《补偿决定》后，向南宫市人民法院提出了强制执行申请，南宫市人民法院作出（2018）冀0581行审17号行政裁定书，准予被告南宫市政府组织实施对原告宋志国的房屋强制执行，属于上述法律规定的执行行为，不属于法院受案范围。被告南宫市城管局、被告南宫市住建局、被告凤岗街道办均认可参与了对原告宋志国房屋的拆除行为，但其作为被告南宫市政府的下级行政机关，均系参与协助被告南宫市政府的执行行为，该行为不具有可诉性，亦不影响被告南宫市政府的责任承担。被告南宫市公安局未认可参与了对原告宋志国房屋的拆除行为，并称系维持现场秩序，考虑到其具有维持秩序的职责，本案中亦没有证据证实其参与了强拆行为，故本院对该主张予以采信。原告宋志国在本案中主张，其已经对《补偿决定》和复议决定提起了诉讼，并且已经上诉，故被告南宫市政府不应对其房屋强制拆除。但目前，并没有相关裁判对南宫市人民法院作出的（20
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，被告南宫市政府对原告宋志国作出《补偿决定》后，向南宫市人民法院提出了强制执行申请，南宫市人民法院作出（2018）冀0581行审17号行政裁定书，准予被告南宫市政府组织实施对原告宋志国的房屋强制执行，属于上述法律规定的执行行为，不属于法院受案范围。被告南宫市城管局、被告南宫市住建局、被告凤岗街道办均认可参与了对原告宋志国房屋的拆除行为，但其作为被告南宫市政府的下级行政机关，均系参与协助被告南宫市政府
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行初23号 原告宋志国，男，汉族，1971年6月30日出生，住河北省南宫市。 委托代理人席中玉，北京京尚律师事务所律师。 被告南宫市人民政府，住所地河北省南宫市东进大街**。统一社会信用代码：111305810002229574。 法定代表人郑传记，男，该政府市长。 出庭负责人张雷，男，该政府副市长。 委托代理人乔丽君，河北同欣律师事……