行贿 （2016）黔06刑终83号

上诉人林建生为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币205000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，构成行贿罪。原判认定事实清楚，定罪准确，应予认定。鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》修改了认定行贿罪“情节严重”的数额标准，本院决定予以改判。上诉人林建生如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，真诚悔罪，其没有再犯罪危险，结合本案的犯罪事实、情节，可对上诉人林建生适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2015）印刑初字第94号刑事判决主文对被告人林建生的定罪部分。二、撤销贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2015）印刑初字第94号刑事判决主文对被告人林建生犯行贿罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）林建生犯行贿罪，判处有期徒刑一年

上诉人林建生为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币205000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，构成行贿罪。原判认定事实清楚，定罪准确，应予认定。鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》修改了认定行贿罪“情节严重”的数额标准，本院决定予以改判。上诉人林建生如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，真诚悔罪，其没有再犯罪危险，结合本案的犯罪事实、情节，可对上诉人林建生适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔06刑终83号原公诉机关贵州省印江土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）林建生，个体户。因涉嫌犯行贿罪于2014年11月11日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，次日被印江土家族苗族自治县人民检察院决定指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月8日被印江土家族苗族自治县人民检察院决定取保候审，2016年4月14日被依……