电信服务合同纠纷 （2016）豫01民终7975号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的中国联通业务凭据不能证明原被告之间存在电信服务合同关系，亦不能证明被告存在侵权行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系。故原告的诉讼请求，缺乏证据支持，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李菊花提供的证据不能证明被上诉人中国移动通信集团河南有限公司的行为构成侵权，亦不能证明被上诉人的行为给上诉人李菊花造成了精神损失或者经济损失。故上诉人李菊花称被上诉人中国移动通信集团河南有限公司应向其支付各种费用共计10000元的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李菊花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的中国联通业务凭据不能证明原被告之间存在电信服务合同关系，亦不能证明被告存在侵权行为，更不能证明被告的行为与其主张的损失之间存在因果关系。故原告的诉讼请求，缺乏证据支持，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李菊花的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7975号上诉人（原审原告）：李菊花，女，回族，1962年11月7日出生。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司。法定代表人：魏明，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，河南天新律师事务所律师。上诉人李菊花因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司电信服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1478……