装饰装修合同纠纷 （2017）京03民终9036号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。太格公司与墨涅塔公司签订的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格遵守，认真履行。现墨涅塔公司认可未支付太格公司项目尾款，但以项目存在施工质量问题且墨涅塔公司并未对项目进行验收为由提出抗辩。根据现有证据，墨涅塔公司已于2014年6月27日签署工程验收单，故对墨涅塔公司的上述抗辩意见法院无法采信。太格公司主张墨涅塔公司支付项目尾款有合同依据，数额计算正确，法院予以支持。太格公司主张迟延履行赔偿金，无合同约定，法院不予支持。关于墨涅塔公司主张太格公司对项目予以返工的反诉请求，根据现有证据法院难以认定该项目存在工程质量问题，故对墨涅塔公司的此项反诉请求，法院不予支持。判决：一、墨涅塔公司于判决生效后七日内支付太格公司项目尾款五万五千元；二、驳回太格公司的其他诉讼请求；三、驳回墨涅塔公司的反诉请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理中，墨涅塔公司向本院提交

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。太格公司与墨涅塔公司签订的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格遵守，认真履行。现墨涅塔公司认可未支付太格公司项目尾款，但以项目存在施工质量问题且墨涅塔公司并未对项目进行验收为由提出抗辩。根据现有证据，墨涅塔公司已于2014年6月27日签署工程验收单，故对墨涅塔公司的上述抗辩意见法院无法采信。太格公司主张墨涅塔公司支付项目尾款有合同依据，数额计算正确，法院予以支持。太格公司主张迟延履行赔偿金，无合同约定，法院不予支持。关于墨涅塔公司主张太格公司对项目予以返

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9036号上诉人（原审被告、反诉原告）：墨涅塔（北京）商贸有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇政府院北。法定代表人：甄建波，经理。委托诉讼代理人：王轶冰，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京太格广告股份有限公司（原名称：北京太格广告有限公司），住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人：王珍，董事……