建设工程施工合同纠纷 （2018）苏13民终842号
裁判要旨
本案的建设工程施工合同中，宋培的合同相对人应为南京第四建筑公司，理由如下：首先，根据周明山提供的证据及南京第四建筑公司的陈述，可以证明其为南京第四建筑公司涉案工程项目负责人，故其与宋培签订涉案的建设工程施工合同并加盖涉案项目部印章的行为，应视为履行职务行为，该行为的法律后果应由南京第四建筑公司承担；其次，宋培主张周明山系挂靠南京第四建筑公司，但未提供证据予以证明，南京第四建筑公司亦未提供证据证实周明山与涉案工程存在挂靠、分包、转包等情形，故本案中不存在周明山以其个人名义向宋培分包工程的相关情形。综上，周明山在履行南京第四建筑公司职务行为过程中与宋培签订的涉案合同，该合同相对人应为南京第四建筑公司。另外，南京第四建筑公司庭审中抗辩称在涉案合同中加盖的工程项目部印章中明确载明了“此章签订经济合同无效”，在此情形下宋培与周明山仍签订合同，双方存在共同损害南京第四建筑公司利益的嫌疑。对此，一审认为，涉案的工程项目部印章中虽载明了“此章签订经济合同无效”，但周明山作为项目负责人有权使用该枚印章，且南京第四建筑公司未提供证据证明该项目部印章虚假或涉案合同在形成过程中宋培与周明山存在共同损害南京第四
摘要
南京市第四建筑工程有限公司与周明山、江苏双沟酒业股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终842号上诉人(原审被告)：南京市第四建筑工程有限公司，住所地：南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁区秣陵街道秣周东路11号。委托诉讼代理人：娄小龙，江苏宁诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋培，男，1984年1月8日生，汉族，住泗洪县瑶沟乡委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。原审被告：周明山，男，1954年11月……