房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁14行初86号
裁判要旨
本案双方当事人争执的焦点问题有以下两个：一、原告提起本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围，是否超过起诉期限；二、被告作出芦庄村回迁楼结算明细的行政行为是否违法，被告应否按照双方签订的房屋拆迁补偿安置协议书具实回迁安置结算。 关于原告提起本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围，是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，双方签订房屋拆迁补偿安置协议约定了拆迁安置补偿标准、奖励及临居费等事项，被告向原告出具的芦庄回迁楼结算明细（表），也载明了原告回迁安置房屋的面积、价格，应承担的公摊面积、专项配套费的数额以及应享有的临居费的数额，均对原告权益产生实际影响，原告要求确认被告作出的《芦庄村回迁楼结算明细》的具体行政行为违法，判令被告按照双方签订的房屋拆迁补偿安置协议书具实回迁安置结算，符合上述规定，属于行政诉讼受案范围，本院予以认定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限时，起诉期限从知道或者应当知道起诉期
摘要
高淑英与山东德州运河经济开发区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁14行初86号 原告高淑英，女，1956年8月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告山东德州运河经济开发区管理委员会，住所地德州市德城区旭升街**。 法定代表人高秀鹏，主任。 出庭负责人程绍东，副主任。 委托代理人崔古平，山东古平律师事务所律师。 委托代理人葛汝国，山东古平律师事务所律师。 原告高淑英不服被告山东德州运河经济开发区……