金融借款合同纠纷 （2015）滨中商初字第49号

被告鲁杭公司对原告提交的证据1、2、3、4、12、20的真实性虽然表示需经核实再作确认，但在指定时间内未提出异议，对其他证据则未作质证；被告芳绿公司、菇仙园公司、寇玉芳、张振水无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据具有真实性、来源和形式具有合法性、与本案有关联性，应当作为认定本案事实的根据。经审理查明，2014年12月30日，原告与被告芳绿公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向芳绿公司提供贷款，借款金额为人民币400万元整；借款期限为12个月，即自2015年1月4日起至2016年1月3日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加233基点，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，每月20日为固定结息日，并在结息日芳绿公司向原告支付到期利息，到期还本；芳绿公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告分别与被告菇仙园公司、鲁杭公司签订《保证合同》各一份，

被告鲁杭公司对原告提交的证据1、2、3、4、12、20的真实性虽然表示需经核实再作确认，但在指定时间内未提出异议，对其他证据则未作质证；被告芳绿公司、菇仙园公司、寇玉芳、张振水无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据具有真实性、来源和形式具有合法性、与本案有关联性，应当作为认定本案事实的根据。经审理查明，2014年12月30日，原告与被告芳绿公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定原告向芳绿公司提供贷款，借款金额为人民币400万元整；借款期限为12个月，即自2015年1月4日起至2016年1月3日止；贷款利率为固定利率，即LPR利率加233基点，在借款期限内，该

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中商初字第49号原告：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县城城南新区鹤伴二路268号。负责人：李延宽，行长。委托代理人：夏晓光，该行职工（特别授权代理）。委托代理人：曹红霞，该行职工（特别授权代理）。被告：山东芳绿农业科技有限公司，住所地：邹平县经济开发区。法定代表人：寇玉芳，董事长。被告：山东菇仙园蕈菌餐饮有限公司，住所地：邹平……