机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣11民终1585号
裁判要旨
本案的主要争议焦点：一、原告主张的损失金额是否合理合法；二、原、被告对本案事故的发生是否存在过错及应如何担责。关于争议焦点一，根据原告提供的证据，本院认定如下：1、医疗费经审核为368,095.07元；后续治疗费因未提供证据证明，不予支持。2、住院伙食补助费、营养费的诉求合理合法，予以支持。3、误工费因原告未提供其固定收入和最近三年的平均收入证明，故本院参照2016年度江西省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（100.6元／天）计算，误工天数原告主张247天，未超过计算至定残前一日止，予以支持；护理天数原告按247天主张，不违反法律规定，亦予以支持。后期护理费（定残后护理费）本院参照2016年度江西省社会服务行业在岗职工平均工资标准(52,273元/年)计算，因原告被评定为大部分护理依赖，根据人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）的规定，按完全护理依赖费用的80%计算；护理年限结合原告的年龄及伤情酌定20年。4、残疾赔偿金的诉求符合法律规定，予以支持；原告因本次事故造成二级伤残，给其精神造成极其严重的损害，综合原告在本案事故中的过错程度，酌定精神损害抚慰金20,0
摘要
曾祥明、吴天龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1585号上诉人（原审被告）：曾祥明，男，1975年12月1日出生，汉族，住江西省玉山县，委托诉讼代理人：江波，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴天龙，男，1992年8月8日出生，汉族，住江西省玉山县，委托诉讼代理人：祝和俊，江西都册律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑棚棚，江西都册律师事务所律……