加工合同纠纷 （2015）廊民一终字第1840号

被告吕国兴从原告王学文处加工定做海绵，双方已经形成加工承揽合同关系，原告作为承揽人已经将货物交给被告，被告作为定做人理应按时给付原告加工费。原告提供的被告书写的欠条和送货单内容真实、形式合法，能够证明被告除给付原告加工费10000元后，尚欠原告加工费57877元，故对原告要求被告给付剩余加工费57877元的主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告吕国兴给付原告王学文欠款57877元，于判决生效后立即履行。案件受理费1250元减半收取625元、保全费670元由被告负担。此款原告已预交，被告于判决生效履行时径付原告。上诉人吕国兴对一审判决不服向本院上诉称，一、一审法院在未向上诉人合法送达开庭传票的情况下，缺席审理，缺席判决，违反了法定程序。二、一审判决认定事实错误。上诉人是北京雅格丰盛家具有限公司的股东之一，雅格公司和被上诉人订立的海绵买卖合同，雅格公司向被上诉人购买海绵，所欠货款也是雅格公司欠上诉人的，而不是上诉人本人所欠，上诉人向被上诉人打欠条是公司的职务行为，被上诉人

被告吕国兴从原告王学文处加工定做海绵，双方已经形成加工承揽合同关系，原告作为承揽人已经将货物交给被告，被告作为定做人理应按时给付原告加工费。原告提供的被告书写的欠条和送货单内容真实、形式合法，能够证明被告除给付原告加工费10000元后，尚欠原告加工费57877元，故对原告要求被告给付剩余加工费57877元的主张应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告吕国兴给付原告王学文欠款57877元，于判决生效后立即履行。案件受理费1250元减半收取625元、保全费670元由被告负担。此款原告已

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1840号上诉人（原审被告）：吕国兴。被上诉人（原审原告）：王学文。委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。上诉人吕国兴因与被上诉人王学文加工合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：被告吕国兴从……