买卖合同纠纷 （2017）陕04民终1864号

被上诉人提供的上诉人与其出行游玩时拍的照片可以证明上诉人在给付被上诉人财物时就已经知晓是在购买茶叶，有订立茶叶买卖合同的意思表示，这明显与事实不相符。上诉人在给付被上诉人财物之前是通过自己的好友许翠侠认识的，2016年6月被上诉人约见上诉人交谈，出于对自己好友多年的信任上诉人轻易向被上诉人转账情有可原，并不能证明上诉人就知晓自己是在购买茶叶。同时照片中上诉人参与的活动是由于被上诉人邀请自己一起游玩，并未告知上诉人这是其公司组织的活动。在上诉人看来这是一种好意施惠的行为，并谈不上任何民事法律行为，订立茶叶买卖合同的表意行为也无从谈起。同时，上诉人收到茶叶时并不知晓这是怎么回事，是被上诉人各种劝说后才寄存在许翠侠家里的。再后来知晓被上诉人是在从事安化黑茶营销后便立即向被上诉人要求返还财物，同时把茶叶拉走。经过多次讨要，未果。一审法院仅从被上诉人提供的五张照片就认定上诉人买卖合同关系显然证据不足。一审开庭前，一审证人赵某找到上诉人，承认自己是该传销的上线，劝说上诉人自己给上诉人退钱，让上诉人撤回一审起诉。二、一审法院适用法律错误。一审法院仅凭几张照片和证人证言就认定买卖合同关系存在，就认定买

被上诉人提供的上诉人与其出行游玩时拍的照片可以证明上诉人在给付被上诉人财物时就已经知晓是在购买茶叶，有订立茶叶买卖合同的意思表示，这明显与事实不相符。上诉人在给付被上诉人财物之前是通过自己的好友许翠侠认识的，2016年6月被上诉人约见上诉人交谈，出于对自己好友多年的信任上诉人轻易向被上诉人转账情有可原，并不能证明上诉人就知晓自己是在购买茶叶。同时照片中上诉人参与的活动是由于被上诉人邀请自己一起游玩，并未告知上诉人这是其公司组织的活动。在上诉人看来这是一种好意施惠的行为，并谈不上任何民事法律行为，订立茶叶买卖合同的表意行为也无从谈起。同时，上诉人收到茶叶时并不知晓这是怎么回事，是被上诉人各种劝说

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1864号上诉人（原审原告）：吴巍，女，1965年6月29日出生，汉族，住咸阳市。委托诉讼代理人：张成，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛苗苗，女，1984年9月28日出生，汉族，住咸阳市彩虹新区。委托诉讼代理人：王敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。上诉人吴巍因与被上诉人牛苗苗买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区……