保证合同纠纷 （2012）浙金商终字第980号

本案与（2010）金浦商初字第1045号案件的借款关系属于同一借款，并以“一事不再理”原则驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，即：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案所涉借款虽经原审法院判决，原审法院于2010年9月20日作出（2010）金浦商初字第1045号民事判决，判决浙江省浦江大自然绿化有限公司归还原告借款本金735万元及按约定利率支付自2010年3月21日至该判决确定的履行之日止的利息，并由浙江一太食品有限公司、林某甲、陈某、姚某、林某乙在最高限额1150万元范围内对上述债务承担连带责任，但上诉人与被上诉人浦江望春苗木有限公司于2010年6月11日达成协议，约定：被上诉人自愿用其苗木销售款归还浙江省浦江大自然绿化有限公司所欠上诉人的借款本金及利息；协议的签订不影响上诉人原有的与浙江省浦江大自然绿化有限公司签订的《借款合同》及上诉人与保证人浙江一太食品有限公司、林某甲、陈某、姚某、林某乙等签订的《最高额保证合同》（即（2010）金浦商初字第1045号民事判决所涉及的《借款合同》和《最高额保证合同》）的效力，合同当事人仍需履行还款和担保

本案与（2010）金浦商初字第1045号案件的借款关系属于同一借款，并以“一事不再理”原则驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，即：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案所涉借款虽经原审法院判决，原审法院于2010年9月20日作出（2010）金浦商初字第1045号民事判决，判决浙江省浦江大自然绿化有限公司归还原告借款本金735万元及按约定利率支付自2010年3月21日至该判决确定的履行之日止的利息，并由浙江一太食品有限公司、林某甲、陈某、姚某、林某乙在最高限额1150万元范围内对上述债务承担连带责任，但上诉人与被上诉人浦江望春苗木有限公司于2010年6

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金商终字第980号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司浦江县支行。法定代表人：傅金波。委托代理人：陆金才。委托代理人：汪君瑞。被上诉人（原审被告）：浦江望春苗木有限公司。法定代表人：楼向东。上诉人中国农业银行股份有限公司浦江县支行因保证合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2012）金浦商初字第1555号民事裁定，向本院提起上诉。上……