买卖合同纠纷 （2019）云2932民初759号
裁判要旨
原告提供的证据，来源和形式合法，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，并能相互印证，证明原告供应给被告的材料数量和单价及被告未支付价款的事实，应予确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学。 原告在经营“鹤庆县寿军空心砖场”，从事空心砖、砂石料加工销售。 2017年，被告承包了炉坪村杨炳全、官庄村苏振辉两户的民房修建。 2017年10月初，原、被告口头协商由原告给被告供应免烧砖和砂石料，约定价格为免烧砖0.4元/个、砂石料100元、110元/方。 此后，被告及其驾驶员李双城、李雄江、赵继民多次前来拉材料，原告也给原告拉运了少部分材料。 原告在其笔记本上记录、原告与李双诚、李雄江、赵继民于2018年12月13日确认的情况说明，均表明原告供应给被告免烧砖18500个，计7400元，砂石料40方，计4090元。 此后，原告打电话向被告催要欠款并进行录音，但未明确欠款金额。 此后，原告多次向被告催要欠款未果，现诉至本院。 本院认为：合法的买卖合同受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告向被告购买砂石等建筑材料，双方形成合法的买卖合同关系。 原告提供的证据证明，原
摘要
刘寿军与周银华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2932民初759号原告：刘寿军，男，1981年7月13日生，白族，云南省鹤庆县人，个体户，住鹤庆县。 被告：周银华，男，成年人，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。 （未到庭）原告刘寿军与被告周银华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告刘寿军到庭参加诉讼，被告周银华经本院传票传唤无正当理……