买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终4787号

债务应当清偿，三被告拖欠原告杨树款7000元，有三被告出具的欠条为证，三被告理应清偿。原告主张利息符合法律规定，依法应予支持。被告辩称，有18棵杨树没有采伐，原告自认有13棵没有采伐，因被告没有提供证据证实是18棵杨树没有采伐，故以原告自认的13棵杨树为准，以70棵杨树14000元计算，13棵杨树价款应为2600元，应当从欠款数额中予以扣除。三被告辩称采伐树木时树枝没有拉走，原告不予认可，三被告亦未有证据提供，故对三被告的该辩解，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决：一、被告陈立贞、李景田、周后杰支付原告孙龙功杨树款4400元及利息（利息自2016年1月12日起按同期银行贷款利率计付至还清之日止）。限判决生效后三日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈立贞、李景田、周后杰互负连带清偿责任。案件受理费50元，由三被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人周后杰提交证据一

债务应当清偿，三被告拖欠原告杨树款7000元，有三被告出具的欠条为证，三被告理应清偿。原告主张利息符合法律规定，依法应予支持。被告辩称，有18棵杨树没有采伐，原告自认有13棵没有采伐，因被告没有提供证据证实是18棵杨树没有采伐，故以原告自认的13棵杨树为准，以70棵杨树14000元计算，13棵杨树价款应为2600元，应当从欠款数额中予以扣除。三被告辩称采伐树木时树枝没有拉走，原告不予认可，三被告亦未有证据提供，故对三被告的该辩解，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决：一、被告陈立贞、李景田、周后杰支付原告孙龙功杨树款4400元及利息（利息自20

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终4787号上诉人（原审被告）：陈立贞（曾用名陈立征、陈力征），男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住费县探沂镇旺山前村。上诉人（原审被告）：周后杰，男，1954年4月4日出生，汉族，居民，住费县探沂镇沂艾庄村。被上诉人（原审原告）：孙龙功，男，1951年5月21日出生，汉族，居民，住费县朱田镇顺合村。委托代理人：廉坡，男，197……