公司设立纠纷 (2017)粤01民终12653号
裁判要旨
瞿友胜与韩知良、尤国洲签订的《合作合同》双方均予以确认,且上述协议是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同”,现瞿友胜主张解除涉案合同,韩知良、尤国洲在答辩中明确表示同意,故瞿友胜要求解除《合作合同》的诉讼请求,原审法院予以支持;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条规定“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东”,据此,原审法院依法确认瞿友胜与韩知良、尤国洲为公司发起人;该司法解释第四条规定“公司因故未成立,债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。部分发起人依照前款规定承担责任后,请求其他发起人分担的,人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任;没有约定责任承担比例的,按照约定的出资比例分担责任;没有约定出资比例的,按照均等份额分担责任。”现瞿友胜、韩知良、尤国洲均确认瞿友胜
摘要
瞿友胜与韩知良、尤国洲签订的《合作合同》双方均予以确认,且上述协议是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同”,现瞿友胜主张解除涉案合同,韩知良、尤国洲在答辩中明确表示同意,故瞿友胜要求解除《合作合同》的诉讼请求,原审法院予以支持;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第一条规定“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人,应当认定为公司的发起人,包括有限责任公司设立时的股东”,据此,原审法院依法确认瞿友胜与韩知良、尤
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12653号上诉人(原审原告):瞿友胜,男,1969年3月30日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托代理人:吴末妮,广东泽正律师事务所律师。委托代理人:孙继军,广东泽正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩知良,男,1979年5月16日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。被上诉人(原审被告):尤国洲,男,1976年6月6日出生,汉族……