土地承包经营权纠纷 （2017）粤02民终1670号
裁判要旨
2003年7月份《农户计税面积核定表》是计税的农田面积，单从核定表不能认定涉案土地是李祝南一个人承包的。一审法院仅从表面上审查，却没有审查该核定表的内容及与其他证据之间的关系。4.一审法院以李祝南不能举证涉案土地14.43亩是经村民会议通过，并进行报批并获得批准为由，认为涉案土地14.43亩不符合转让方式的规定，没有法律依据。5.一审法院认为李祝南提供农民负担监督卡、农业税收缴纳监督手册及农业税数据统计表，确实表明李祝南承包了该14.43亩土地，但不能认定为“小调整”令人费解。李祝南从未主张《农户计税面积核定表》是“小调整”的依据。事实上，核定表就是2003年税费改革的一项工作，核定表反映的就是农户实际承包土地的面积，与“小调整”之间一点关系都没有。6.一审法院以开庭笔录中时任村小组组长李春福表示涉案土地的流转方式是转让，但未有相关村小组的会议记录及其表示对2001年李祝南、李颂义之间协商涉案土地一事不清楚情况为由，认为李春福陈述前后矛盾，存在逻辑谬误。7.一审法院以曾任村小组副组长李安德表示“站在村小组的角度来说，在2001年时，第三人是将其承包的14.43亩土地转包给李祝南和李颂义
摘要
李祝南、李颂义土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1670号上诉人（原审原告）：李祝南，男，1967年10月13日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：李清娇，女，1952年6月22日出生，汉族，住广东省仁化县，由仁化县丹霞街夏富村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：洪丽霞，女，1957年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，由仁化县丹霞街夏富村民委员会第三村小组推荐。被上诉……