拒不执行判决、裁定罪 （2017）豫0526刑初648号
裁判要旨
本院认为，被告人汪丙言对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人雷某指控被告人汪丙言犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
摘要
经审理查明：原告雷某与被告汪丙言、杨爱玲、汪建欢买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2016年10月28日作出（2016）豫0526民初5947号民事裁定书，对汪丙言、杨爱玲、汪建欢所有的生猪18头予以查封；2016年11月30日滑县人民法院作出（2016）豫0526民初5947号民事判决书，判决被告汪丙言、杨爱玲、汪建欢支付雷某欠款33661元。判决生效后，被告人汪丙言未履行判决确定的义务，且私自将被滑县人民法院查封的18头生猪变卖，未按照查封裁定的要求将生猪款交至滑县人民法院，自诉人雷某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人汪丙言送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人汪丙言拒不履行判决，亦未向法院申报财产。滑县人民法院于2017年5月26日决定对被告人汪丙言拘留十五日，执行完毕后，被告人汪丙言仍拒不履行法院判决确定的义务。案件审理过程中，被告人汪丙言的家属与自诉人雷某达成和解协议，汪丙言的家属向自诉人支付人民币21000元，自诉人雷某自愿放弃判决书确定的其他权利，并对汪丙言表示谅解。
正文（节选）
汪丙言一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书（2017）豫0526刑初648号：自诉人雷某以被告人汪丙言犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。自诉人雷某、被告人汪丙言及其辩护人张套江到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：原告雷某与被告汪丙言、杨爱玲、汪建欢买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2016年10……