行政监察(监察) (2020)浙01行终840号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;”本案中,杭州市公安局拱墅区分局作出的公拱(信)终字〔2019〕1号《浙江省公安机关信访事项终结告知书》是公安机关针对杨一平所提信访事项作出的决定意见。对此,《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定:“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”因此,杨一平申请获取行政机关在信访处理过程中的材料,应当按照《信访条例》的相关规定办理。本案中,杨一平向杭州市公安局提出的案涉信息公开申请,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,不能基于《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,取得针对该申请所作答复提起行政诉讼的权利。综上,杨一平所提本案诉讼,不属于行政诉讼受案范围,应予以裁定驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;”本案中,杭州市公安局拱墅区分局作出的公拱(信)终字〔2019〕1号《浙江省公安机关信访事项终结告知书》是公安机关针对杨一平所提信访事项作出的决定意见。对此,《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十九条第一款规定:“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”因此,杨一平申请获
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙01行终840号 上诉人(原审原告)杨一平,女,1971年9月9日出生,汉族,住杭州市下城区。 被上诉人(原审被告)杭州市公安局,住所地杭州市上城区华光路**。 法定代表人金志,局长。 上诉人杨一平因公安政府信息公开一案,不服杭州市上城区人民法院(2020)浙0102行初59号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2020年11月30日受理后,……