建设工程施工合同纠纷 (2019)晋01民终7253号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。涉案天鹭.清林雅筑住宅小区商业综合楼、地下车库项目,发包人为邢台天鹭房地产开发有限公司,承包人为原告,工程款系原告与发包方邢台天鹭房地产开发有限公司之间结算,被告景韵公司未参与,且原告与被告景韵公司签订的《合作协议书》明确约定各种手续的办理均以原告的名义进行,帐户也以原告的名义开立,故原告提供的证据不能证明其为被告代付款项,对其诉求本院不予支持。被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院依照查明的事实依法判决。判决:驳回原告太原市第一建筑工程集团有限公司的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致。本院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。涉案天鹭.清林雅筑住宅小区商业综合楼、地下车库项目的承包人为上诉人太原一建,发包人为邢台天鹭房地产开发有限公司,工程款由上诉人与发包人结算。现上诉人要求实际施工人景韵公司和法定代表人赵中州支付其垫付的工程款14923871.31元仅有其自己的记账凭证及其和发
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。涉案天鹭.清林雅筑住宅小区商业综合楼、地下车库项目,发包人为邢台天鹭房地产开发有限公司,承包人为原告,工程款系原告与发包方邢台天鹭房地产开发有限公司之间结算,被告景韵公司未参与,且原告与被告景韵公司签订的《合作协议书》明确约定各种手续的办理均以原告的名义进行,帐户也以原告的名义开立,故原告提供的证据不能证明其为被告代付款项,对其诉求本院不予支持。被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院依照查明的事实依法判决。判决:驳回原告太原市第一建筑工程集团有限公司的诉讼请求。二审查明
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7253号上诉人(原审原告):太原市第一建筑工程集团有限公司,住所地:太原市杏花岭区精营东边街39号。法定代表人:王贵聪,董事长。委托代理人:刘慧斌,泰和泰(太原)律师事务所律师。委托代理人:杨熳,泰和泰(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山西景韵建筑工程有限公司,住所地:太原市杏花岭区新建北路190号214室。法定代表人:赵中州,……