民间借贷纠纷 (2021)黔01民终578号
裁判要旨
黄建伟对该证据真实性无异议,一审法院予以确认。韩国光另申请证人罗某出庭作证,用以证明涉案的1000万元系按照韩国光要求指示付给黄建伟,该款应视为黄建伟的还款。罗某陈述与韩国光有长期的资金往来,韩国光让其打1000万元给韩国光的一个朋友,罗某就让夏凤按照韩国光提供的姓名及卡号打了1000万元,具体打款时间记不清楚了,之后查了凭证才知道收款人是黄建伟。因罗某与韩国光有生意上的往来,该1000万元是罗某归还韩国光的款项,罗某与夏凤现已离婚。原告黄建伟的质证意见:该笔款项在被告出具借条之前,不是归还原告的款项,原告在收款后随即转给了批城公司。原告对收到案外人夏凤支付的1000万元无异议,一审法院予以确认。上述事实,有当事人的陈述及上述证据材料在卷佐证,并经一审法院庭审质证核实。一审法院认为,原告黄建伟于2015年3月28日,将2000万元通过银行转账方式支付给被告韩国光,2016年2月4日,韩国光分两次一次440万元、一次560万元归还黄建伟1000万元,对此双方均无异议。2016年3月25日13:01分,韩国光通过微信向黄建伟告知了批城公司的户名、账号、付款用途、备注等内容,当日14:18分
摘要
黄建伟对该证据真实性无异议,一审法院予以确认。韩国光另申请证人罗某出庭作证,用以证明涉案的1000万元系按照韩国光要求指示付给黄建伟,该款应视为黄建伟的还款。罗某陈述与韩国光有长期的资金往来,韩国光让其打1000万元给韩国光的一个朋友,罗某就让夏凤按照韩国光提供的姓名及卡号打了1000万元,具体打款时间记不清楚了,之后查了凭证才知道收款人是黄建伟。因罗某与韩国光有生意上的往来,该1000万元是罗某归还韩国光的款项,罗某与夏凤现已离婚。原告黄建伟的质证意见:该笔款项在被告出具借条之前,不是归还原告的款项,原告在收款后随即转给了批城公司。原告对收到案外人夏凤支付的1000万元无异议,一审法院予以确
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终578号上诉人(原审被告):韩国光,男,1963年1月14日出生,汉族,住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人:胡亚非,湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴文琦,湖北炽升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄建伟,男,1973年6月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:唐珍,贵州心海律师事务所律师。上诉人韩国光……